Всем доброго дня! Пишу с такой проблемкой может кто подскажет!
Работая в Норвежском море в открытой части (200 миль) ,работали в непосредственной близости с Норвежским ярусником (10 миль). Никакой информации о его ярусах он не предоставлял. Начался шторм и норвежский ярусник ушел в порт оставив яруса. Мы тральщики. Сместились севернее. В итоге: звонит агент и говорит что этот ярусник предьявляет нам претензию о том что мы срезали его яруса и выставляет счет! Естественно все это будет разбираться в суде, просто интересно на сколько существует вероятность того что обвинения прилепят к нам.... т.к. наличие его ярусов я допустим не имею представления как доказать что они там вообще были!)))
1. and - 14 Июня, 2011 - 23:07:06 - перейти к сообщению
2. Master Chief - 18 Июня, 2011 - 12:13:12 - перейти к сообщению
Интересная ситуация..
Но уверен, что проиграют как раз таки норги, т.к. им нужно будет представить доказательства, что яруса были срезаны именно вами, а не чем-либо или кем-либо ещё. Да и кстати когда сам ходил на яруснике, помню при постановке ярусов всегда выбрасывали буй и маячок, который по яркости не уступает спасательному бую, видно на довольно большом расстоянии.
Да и если капнуть глубже, в журналах или картах должны отметки быть, где яруса ставили и производили траление? Я просто не штурман поэтому этой кухни не знаю.
А в каком суде будет дело проходить?
Но уверен, что проиграют как раз таки норги, т.к. им нужно будет представить доказательства, что яруса были срезаны именно вами, а не чем-либо или кем-либо ещё. Да и кстати когда сам ходил на яруснике, помню при постановке ярусов всегда выбрасывали буй и маячок, который по яркости не уступает спасательному бую, видно на довольно большом расстоянии.
Да и если капнуть глубже, в журналах или картах должны отметки быть, где яруса ставили и производили траление? Я просто не штурман поэтому этой кухни не знаю.А в каком суде будет дело проходить?
3. and - 01 Июля, 2011 - 14:22:23 - перейти к сообщению
[quote=Master Chief]Пока еще ничего официально не предьявили!
Прислали распечатку с мониторинга о том что мы на самом деле были в позициях яруса!
Но по моему мнению он должен был известить находящиеся по близости суда о позициях своего яруса,прежде чем уходить в порт!
Прислали распечатку с мониторинга о том что мы на самом деле были в позициях яруса!
Но по моему мнению он должен был известить находящиеся по близости суда о позициях своего яруса,прежде чем уходить в порт!
4. Master Chief - 04 Июля, 2011 - 16:47:35 - перейти к сообщению
and пишет:
Но по моему мнению он должен был известить находящиеся по близости суда о позициях своего яруса,прежде чем уходить в порт!
Вообще да, должны. Мы к примеру когда тралили в районах промысла краба, нам давали сводки о местах нахождения ловушек. Но тут ещё дело такое, что ярусники в основном промыслом занимаются в далеке от тральщиков и они решили никого не оповещать уходя в порт, а тут вы нарисовались
У нас была похожая ситуация, сломался насос гидравлики, ярусы выбирать не чем, пошли в порт за новым, яруса оставили и почти 4-ро суток они простояли. В районе никого не было, поэтому и оповещать не кого было, но полагаю если бы были суда, то сообщили им А вам видимо придётся на этом и стоять, но можно связаться с компаниями у которых ярысный флот есть и разузнать
