Цитата:
Как стало известно KONKURENT, владельцы скандально-известного сахалинского ООО «Парус», среди которых значится бывший вице-губернатор Сергей Передрий, передали небольшую долю в обществе Хмарук Анне Сергеевне. ФИО полностью соответствует ФИО финансового директора ПАО «ТИГР» и члена совета директоров ПАО «Находкинская БАМР», а также дочери экс-губернатора края Сергея Дарькина (это следует из отчета НБАМР за четвертый квартал 2017 г.).
При этом передача доли произошла не совсем гладко. Некто Игорь Нежинский подал исковое заявление на Хмарук об обязании передать «Парус» 15 % доли в уставном капитале ООО номинальной стоимостью 6 000 руб. Как объяснил в предварительном судебном заседании представитель Нежинского, к судебным разбирательствам их заставило отсутствие собрания участников общества по вопросу передачи доли. Одновременно Нежинский ходатайствовал об обеспечительных мерах в виде запрета Хмарук распоряжаться спорной долей уставного капитала, а налоговой службе «производить регистрацию изменений, связанных с переходом права собственности и обременений данной доли».
Однако суд не установил каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении закона или прав других лиц. Ситуация для сахалинской Фемиды прояснилась после того, как представитель Хмарук представил нотариально заверенные согласия участников общества Леванидовой Н.Г. и Передрий С.А. о передаче спорной доли. «В совокупности согласие данных двух участников общества составляет 75% от числа голосов, тем самым согласие ¾ участников общества имелось», — говорится в судебных материалов.
При этом передача доли произошла не совсем гладко. Некто Игорь Нежинский подал исковое заявление на Хмарук об обязании передать «Парус» 15 % доли в уставном капитале ООО номинальной стоимостью 6 000 руб. Как объяснил в предварительном судебном заседании представитель Нежинского, к судебным разбирательствам их заставило отсутствие собрания участников общества по вопросу передачи доли. Одновременно Нежинский ходатайствовал об обеспечительных мерах в виде запрета Хмарук распоряжаться спорной долей уставного капитала, а налоговой службе «производить регистрацию изменений, связанных с переходом права собственности и обременений данной доли».
Однако суд не установил каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении закона или прав других лиц. Ситуация для сахалинской Фемиды прояснилась после того, как представитель Хмарук представил нотариально заверенные согласия участников общества Леванидовой Н.Г. и Передрий С.А. о передаче спорной доли. «В совокупности согласие данных двух участников общества составляет 75% от числа голосов, тем самым согласие ¾ участников общества имелось», — говорится в судебных материалов.